基地主任胡滨教授做客央视《新闻1+1》
日前，中国社科院金融研究所副所长兼基地主任胡滨教授做客央视《新闻1+1》，解读ICO监管新政。以下是采访视频。
主持人：首先胡所长您给我们解释一下，因为今天我们在说代币的这种融资，代币的融资它的出现我们说它是一种为什么会出现？它天生的就是说要进行非法的融资去骗钱的，还是说它的出现也是要满足一些社会上的，也是发自内心的一种急切的需求的，是哪一种？
胡滨：你说的这种代币融资，现在我想有四种背景产生的，第一种我想最主要是在没有一个明确的监管制度、明确的一个交易规则的情况下产生的这样一种，所以它才会这么没有监管主体，野蛮的生长。第二种它实际上从一个可以在部分上能取得一些融资公文的投资工具，已经演化成为一个投机炒作的工具。第三个，当前的情况下，一些平台进行大量的夸大的宣传，吸引了投资者去投机的这样一种心理。第四个也是反映出我们当前，我们在金融市场当中的一些缺陷，比如说我们没有能够为老百姓非常适合的稳健的这样一些多样化的金融投资的产品可供，所以才会被这样的ICO的产品吸引了很多的投资者去参与。
主持人：胡所长您看，刚才我们也提及的几个数字，我们不妨用图表的方式，你比如说在，我们就以今年上半年为例，从2017年4月、3月，然后到6月你到它的增长幅度是一个非常陡峭的这样一个增速，这是这个项目，我们再来看它参与的人次，同样也是一个非常陡峭的这样一个人次，包括钱在内。那为什么市场会对这样的一个代币的融资，会展现出这么强烈的兴趣呢？什么原因您分析。
胡滨：我想有几个原因，第一个原因就是金融科技这个概念现在开始逐步的深入人心，那么老百姓对它又渴望，但是又不真正的了解，所以当ICO出现以后认为这可能是一个金融创新的工具，那么这个也是一个原因。第二个刚才我说过这样一个问题，这样一个工具是在没有任何行政监管部门，没有规则的情况下去发生的，所以在这种情况下，那么就像当年的P2P网络接待一样，野蛮的爆发式的增长，因为现在不做，将来一旦出了规则以后可能就失去了一个先机，所以才会这样大量的快速的增长。
主持人：胡所长，刚才在短片里面，有一位投资者也说了这样的一番话，他说你不喝泡沫，你根本就喝不到啤酒，那么您怎么看他表述的这样的一种投资也好，投机也好的心态，包括您看我们可以援引一个北京青年报带来的这么一个例子，就因为有ICO，那么ICO这样的一种方式，有些投资者像坐过山车一样，那么比如说一上来就是涨幅200多倍，然后又剧烈的下滑，然后又有所起色，这意味着什么？对于投资者来说。
胡滨：刚才说的如果把这个ICO比作一杯啤酒的话，我说这个ICO的这杯啤酒是一个异化的啤酒，那么我们知道，您要想喝啤酒是泡沫少啤酒多。那么我们现在的ICO实际上是泡沫多啤酒少，那么这些泡沫是指什么呢？比如说这些非法的集资，诈骗、传销等等，而真正那些啤酒呢就是可能为一些科技企业，募集了一些虚拟货币的这样一些功能，所以你说这样一杯啤酒我们到底要不要，所以我们首先第一步是先把泡沫给压缩了，然后我们才能体现出它能够为实体经济服务的这样一些基础功能。
主持人：那您看我们刚才一开始就说了现在七个部门联合要把这样的一个代币投资叫停，叫停之后呢？这是就不干了以后不许干了，还是说未来要有一段时间还有可能再去做？
胡滨：实际上我们这一次叫停止代币发行，它不是禁止，那么停止的是什么呢？停止的是非法代币发行。因此呢本身ICO这种发行呢，它具有一定的现实需求，也有它的合理性，那么这种情况下我们要防止被利用作为投机的工具，所以我们下一步的工作是叫停以后，要进行清理整顿，保护投资者的利益，然后制定相关的规则，明确谁来管怎么管，下一步才能规范的发展。
主持人：胡所长在保护了投资者利益的同时，是不是也伤害到了创新者的利益？你比如说很多科技公司，他们苦于融资无门，在种种融资渠道受到了堵塞的情况下，他们也许会创新出这样的一条对他们是行之可行的一种融资方法，但是如果这样说是目前看是先叫停，对他们来说是不是一种伤害？
胡滨：你说的这种现象可能会存在，但是我们也有机制来应对这种，其实你反映的问题就是如何平衡金融的创新与风险控制的问题，那么这里实际上在这里我希望呼吁在中国尽快的引入沙盒计划，给创新一个安全的空间，可以进行一些实验。那么这种情况下等成熟了以后再出去，再向公众去推出，这个是一个好的监管机制，可以鼓励创新，特别对这种金融科技的产品。
主持人：因为科技和金融，科技的创业、科技的创新往往更需要金融的创新来给予助推，在这种情况下如果说的确是为了保护投资者和消费者的利益，把这个叫停了，在这种情况下您刚才说到一个沙盒计划，怎么能够疏堵结合，在这样一种情况下，既保证科技的创新、金融的创新，另外一方面又足够去保护投资者的利益？
胡滨：那么首先我们在叫停之后是堵，然后要疏，怎么疏？那么我们要明确像ICO这种产品的发行的规则、监管的主体、审批的程序、投资者保护等等相关的要求，那么这种情况下然后让那些真正的能够体现出现实实体经济需求的ICO可以正常的发行，这是一个。第二个呢，我们在监管者要有加强我们的监管技术，通过监管来及时的发现风险，这种情况下，我们才有能防止风险的发生的同时，又能够让真正的为实体经济服务的产品能够推向市场。
